The post has been translated automatically. Original language: Russian
"This car doesn't have a brake pedal," is how Claude's developer, Anthropic, described the current AI race. Last week, the company released a policy text and asked the industry to slow down.
I read this text from the CIS, and I saw in it something different from what they saw in the Valley. I'll tell you why.
What happened
On June 4, the Anthropic Institute published an essay "When AI builds itself" by Marina Favaro (head of the Institute) and Jack Clark (co-founder of the Anthropic). The original source: https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement
A few numbers that they revealed publicly for the first time:
— By May 2026, more than 80% of the code in the most Anthropic is written by Claude. Until February 2025, it was a few percent.
— A typical engineer is now releasing 8 times more code per day than in 2024.
— Capability curve: in March 2024, Claude was able to complete the task in 4 minutes of human labor. By April 2026 — 12 hours. The preview model lasts 16+ hours.
Their conclusion: the industry is close to recursive self-improvement, a state where AI begins to design and train its own next versions without a human in the loop. And that's why, they say, we need a braking mechanism — an agreed international pause.
Now, why don't I buy the whole story?
A few days before publication, Anthropic confidently filed for an IPO with a company valuation close to $1 trillion. And then a safety essay with figures about the exhibitor is published — for regulators, investors and the press.
David Sacks, a former AI adviser to Trump, responded sharply: "You compare it to nuclear weapons, threaten half of the white-collar workers, warn that recursive self-improvement can end humanity, and then you drive on anyway. In other words, you want the state to save us from... you."
I don't share all of Sachs' bluntness, but he's right about one thing: "let's stop" from a company in a race to a trillion—dollar valuation is not a stop. This is IPO marketing and political positioning. No one will stop. China will not be. Elon won't be there. There will be no OpenAI. Anthropic itself won't be—it wasn't going to be the first.
And now — why is it still important for us in the CIS?
Regulators in the West have heard this topic. And now they will be discussing licenses, audits, and restrictions for years. This means that the window in which a founder from Almaty can assemble a product on the frontier model over the weekend is wide, but not eternal.
Simple arithmetic, which I've been living on for the last 9 months. Previously, in order for a solo founder to build a B2B product, it took a team of 3-5 people, $50-150K runway and a year before the first user. Currently, one person with Claude Code builds a working B2B SaaS in 3 months. I don't know this from a podcast — I've made six of these products myself in 9 months. Solo. Without a round. (Spoiler: Not all of them took off. About this — separately and honestly.)
This is not "AI replaces developers." It's the center of gravity that's shifted. A skill that used to cost money — to know syntax, frameworks, and APIs — has become a free application for Claude. The skill that started costing money is knowing what to build, for whom, and how to sell. A grocery skill
Why CA, right now
— The business infrastructure is localized: Kaspi, Uzum, mBank, Alif. Foreign SaaS solutions are often simply not suitable for it. Local niches are almost not closed.
— There are 1.5+ million sole proprietors and self-employed in Kazakhstan alone. AI-tools are presented to them in a foreign language and in a foreign context.
— The products and founders in the region do not have the glut of AI content that already exists in Russia and the USA. The window for building expertise and product is real.
What to do about it
If you're currently at Astana Hub, Most Venture, or Silkway, don't wait for the "only right AI course" or the "right moment to enter." Take Claude, take one of your routine or a client's task, assemble a prototype over the weekend. I regularly have guys at work who say, "I thought it was unrealistic to go solo," and after 4 weeks they have a prototype with the first payers.
On June 25, I'm launching the first AIstack stream — 8 weeks, you build and launch your AI product, demo day is August 13. No code, no VPN, no foreign cards — because the course is for people in our region, not in the Valley. It is based on my experience of the VYUD AI lab: 6 solo products on Claude Code in 9 months — and what I understood about each of them.
The Anthropic calls you to apply the brakes. The valley will hear. Regulators will hear it. But our task in the region now is to make it in time.
A question for the Astana Hub founders: "What has been on your desk for more than a year in the form of an idea that you 'don't fit'?
The original source:
The article is called "When AI builds itself", the authors are Marina Favaro (head of the Anthropic Institute) and Jack Clark (co-founder and head of policy). Published on June 4, 2026 on the website of the Anthropic Institute.
🔗 https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement
The figure of 80% is directly from there: "As of May 2026, more than 80% of the code we merge into Anthropic's codebase was authored by Claude. Before Claude Code launched in research preview in February 2025, this number was in the low single digits." Figure 8x — From there: "In the second quarter of 2026, the typical engineer was merging 8x as much code per day as they were in 2024."
«У этого автомобиля нет педали тормоза» — так Anthropic, разработчик Claude, описал текущую гонку в ИИ. На прошлой неделе компания выпустила программный текст и попросила индустрию замедлиться.
Я прочитал этот текст из СНГ — и увидел в нём не то, что увидели в Долине. Расскажу почему.
Что произошло
4 июня Anthropic Institute опубликовал эссе «When AI builds itself» — авторы Marina Favaro (глава Института) и Jack Clark (со-фаундер Anthropic). Первоисточник: https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement
Несколько цифр, которые они впервые показали публично:
— К маю 2026 уже более 80% кода в самом Anthropic пишет Claude. До февраля 2025 это было несколько процентов.
— Типичный инженер сейчас выпускает в 8 раз больше кода в день, чем в 2024.
— Capability curve: в марте 2024 Claude справлялся с задачей в 4 минуты человеческого труда. К апрелю 2026 — 12 часов. Превью-модели — 16+ часов.
Их вывод: индустрия близка к recursive self-improvement — состоянию, когда ИИ начинает сам проектировать и обучать свои следующие версии без человека в петле. И поэтому, говорят они, нужен механизм торможения — согласованная международная пауза.
А теперь — почему я не куплюсь на эту историю целиком
За считанные дни до публикации Anthropic confidentially подала заявку на IPO с оценкой компании, близкой к $1 трлн. И тут же выходит safety-эссе с цифрами про экспоненту — для регуляторов, инвесторов и прессы.
David Sacks, бывший AI-советник Трампа, ответил резко: «Ты сравниваешь это с ядерным оружием, угрожаешь половине белых воротничков, предупреждаешь, что recursive self-improvement может закончить человечество, а потом всё равно гонишь дальше. Иначе говоря — ты хочешь, чтобы государство спасло нас от… тебя».
Я не разделяю всей резкости Сакса, но он прав в одном: «давайте остановимся» от компании в гонке к триллионной оценке — это не остановка. Это маркетинг под IPO и политическое позиционирование. Никто не остановится. Китай не будет. Илон не будет. OpenAI не будет. Сама Anthropic не будет — она первой и не собиралась.
А вот теперь — почему это всё-таки важно для нас в СНГ
Регуляторы на Западе эту тему услышали. И теперь будут годами обсуждать лицензии, аудит, ограничения. Это значит: окно, в котором фаундер из Алматы может собрать продукт на frontier-модели за выходные, — широкое, но не вечное.
Простая арифметика, на которой я живу последние 9 месяцев. Раньше, чтобы соло-фаундеру собрать B2B-продукт, нужна была команда из 3–5 человек, $50–150К runway и год до первого пользователя. Сейчас один человек с Claude Code собирает работающий B2B SaaS за 3 месяца. Я это знаю не из подкаста — я сам сделал шесть таких продуктов за 9 месяцев. Соло. Без раунда. (Спойлер: не все из них взлетели. Об этом — отдельно и честно.)
Это не «AI заменяет разработчиков». Это сместился центр тяжести. Навык, который раньше стоил денег — знать синтаксис, фреймворки, API — стал бесплатным приложением к Claude. Навык, который начал стоить денег, — знать, что строить, для кого и как продать. Продуктовый навык 💪
Почему именно ЦА, именно сейчас
— Бизнес-инфраструктура локализована: Kaspi, Uzum, MBank, Алиф. Под неё иностранные SaaS-решения часто просто не подходят. Локальные ниши почти не закрыты.
— Только в Казахстане 1,5+ млн ИП и самозанятых. AI-tools им поданы на чужом языке и под чужой контекст.
— У продактов и фаундеров в регионе нет того перенасыщения AI-контентом, которое уже есть в РФ и США. Окно для построения экспертизы и продукта — реальное.
Что с этим делать
Если ты сейчас в Astana Hub, Most Venture, Silkway — не жди, пока появится «единственно правильный AI-курс» или «правильный момент войти». Бери Claude, бери одну свою рутину или задачу клиента, собирай прототип за выходные. У меня в работе регулярно появляются ребята, которые говорят «я думал, это нереально соло» — и через 4 недели у них прототип с первыми платящими.
25 июня я запускаю первый поток AIstack — 8 недель, собираешь и запускаешь свой AI-продукт, демо-день 13 августа. Без кода, без VPN, без иностранных карт — потому что курс для людей в нашем регионе, а не в Долине. Построен на моём опыте лаба VYUD AI: 6 продуктов соло на Claude Code за 9 месяцев — и то, что я понял про каждый из них.
Anthropic зовёт жать тормоз. Долина услышит. Регуляторы услышат. А у нас в регионе сейчас другая задача — успеть.
Вопрос к фаундерам Astana Hub: "Что у тебя в столе лежит больше года в виде идеи, к которой ты «не подходишь»?
Первоисточник:
Статья называется «When AI builds itself», авторы — Marina Favaro (руководитель Anthropic Institute) и Jack Clark (со-фаундер и глава policy). Опубликована 4 июня 2026 на сайте Anthropic Institute.
🔗 https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement
Цифра 80% — оттуда напрямую: "As of May 2026, more than 80% of the code we merge into Anthropic's codebase was authored by Claude. Before Claude Code launched in research preview in February 2025, this number was in the low single digits." Цифра 8× — оттуда же: "In the second quarter of 2026, the typical engineer was merging 8× as much code per day as they were in 2024."
Share
