The post has been translated automatically. Original language: Russian
Hello, community!
For an online product, DDoS is not an abstract problem. This is a risk of losing the availability of service, customers, sales, and trust. It is a common mistake to think that DDoS protection is solved through a wide channel. In fact, the channel helps only in some cases. DDoS attacks are different. Sometimes an attacker really tries to clog the network with a large amount of traffic.
But often the attack is on the application:
- a lot of search queries;
- many attempts at authorization;
- API load;
- heavy endpoint requests;
- database accesses;
- attacks on DNS or load balancer.
In such a situation, the channel may be normal, but the service will still stop responding.
This is especially dangerous for a startup because infrastructure often grows faster than security. The product is already working with users, and the perimeter is still built on the principle of “don't touch it yet, it seems to be working.”
What you need instead of hoping for a wide channel:
- filtering traffic to infrastructure;
- WAF against application-level attacks;
- rate limiting;
- DNS protection;
- anomaly monitoring;
- a clear plan of action during an attack;
- protection on the provider's side.
CloudFort helps to build a perimeter as a protection system, not just as a large channel. These are the network and application layers, local sites in the Republic of Kazakhstan, and predictable routing.
We offer AstanaHub residents a pilot perimeter check: let's take one public service or API and show how filtering, WAF and rate limiting help protect it without the hope of a "wider channel".
#CloudFort #DDoS #CyberSecurity #NetworkSecurity #WAF #CloudInfrastructure #ITSecurity
Привет, комьюнити!
Для онлайн-продукта DDoS — это не абстрактная проблема. Это риск потерять доступность сервиса, клиентов, продажи и доверие. Частая ошибка - думать, что защита от DDoS решается широким каналом. На самом деле канал помогает только в части случаев. DDoS-атаки бывают разными. Иногда атакующий действительно пытается забить сеть большим объёмом трафика.
Но часто атака идет на приложение:
- много запросов к поиску;
- много попыток авторизации;
- нагрузка на API;
- запросы к тяжёлым endpoint;
- обращения к базе данных;
- атаки на DNS или балансировщик.
В такой ситуации канал может быть нормальным, но сервис всё равно перестанет отвечать.
Для стартапа это особенно опасно, потому что инфраструктура часто растет быстрее, чем безопасность. Продукт уже работает с пользователями, а периметр ещё построен по принципу “пока не трогаем, вроде работает”.
Что нужно вместо надежды на широкий канал:
- фильтрация трафика до инфраструктуры;
- WAF против атак на уровне приложения;
- rate limiting;
- защита DNS;
- мониторинг аномалий;
- понятный план действий во время атаки;
- защита на стороне провайдера.
CloudFort помогает строить периметр как систему защиты, а не просто как большой канал. Это сетевой и прикладной уровни, локальные площадки в РК и предсказуемая маршрутизация.
Резидентам AstanaHub предлагаем пилотную проверку периметра: возьмём один публичный сервис или API и покажем, как фильтрация, WAF и rate limiting помогают защитить его без надежды на «канал пошире».
#CloudFort #DDoS #CyberSecurity #NetworkSecurity #WAF #CloudInfrastructure #ITSecurity
Share
