The post has been translated automatically. Original language: Russian
Until a few years ago, every experienced developer had their own recognizable "handwriting." The code could identify the author: someone preferred concise solutions, someone wrote in as much detail as possible, and someone created their own architectural templates.
Today, this "digital handwriting" is beginning to fade.
More and more specialists are using AI to generate functions, tests, comments, and even architectural solutions. As a result, code written by different developers is becoming more and more similar: identical variable names, similar function structure, typical error handling patterns, and a unified documentation style.
This opens up an unexpected scientific question: does a developer retain his individual style if a significant part of the code is created using AI?
So far, the industry is assessing the impact of AI through the speed of development and cost reduction. But almost no one studies how the variety of software solutions is changing and whether the mass use of the same models leads to code unification.
Perhaps in a few years, the quality of a developer will be assessed not by the number of lines of code, but by the ability to set the right AI tasks, critically check its proposals and find non-standard solutions where the template approach no longer works.
AI doesn't just help you write code anymore. He is gradually changing the programming culture itself, and this is one of the most interesting transformations taking place in IT right now.
Еще несколько лет назад у каждого опытного разработчика был свой узнаваемый «почерк». По коду можно было определить автора: кто-то предпочитал лаконичные решения, кто-то писал максимально подробно, а кто-то создавал собственные архитектурные шаблоны.
Сегодня этот «цифровой почерк» начинает стираться.
Все больше специалистов используют ИИ для генерации функций, тестов, комментариев и даже архитектурных решений. В результате код, написанный разными разработчиками, становится все более похожим: одинаковые названия переменных, схожая структура функций, типовые шаблоны обработки ошибок и единый стиль документирования.
Это открывает неожиданный научный вопрос: сохраняет ли разработчик свой индивидуальный стиль, если значительная часть кода создается с помощью ИИ?
Пока индустрия оценивает влияние ИИ через скорость разработки и сокращение затрат. Но почти никто не исследует, как меняется разнообразие программных решений и не приводит ли массовое использование одних и тех же моделей к унификации кода.
Возможно, через несколько лет качество разработчика будут оценивать не по количеству строк кода, а по умению ставить правильные задачи ИИ, критически проверять его предложения и находить нестандартные решения там, где шаблонный подход уже не работает.
ИИ уже не просто помогает писать код. Он постепенно меняет саму культуру программирования и это одна из самых интересных трансформаций, происходящих в IT прямо сейчас.