The post has been translated automatically. Original language: Russian
I see comments under articles more and more often.:
- “Cool”
- “🔥🔥🔥”
- “Super”
- “Congratulations”
- “Interesting”
These are not comments.
It's digital garbage.
The author wrote the text, spent time, formulated an idea, raised the topic, and received a smiley face in response, as if someone had just completed the KPI for activity.
The comment should add something.
- What did you understand?
- What do you agree with?
- What do you want to argue with?
- Where did the author not put the squeeze on?
- What thought got you hooked?
- What is your experience?
Write normally.
- Argue.
- Object.
- Add it.
- Create a flame.
- Get your opinion out.
- Swear if you have arguments.
A like is worthless for a tick.
Emoji doesn't explain anything.
“Cool” does not help the author understand whether the text got into the audience or flew by.
Live comments are more important than polite silence.
Because an article without discussion is a monologue to an empty room.
And a normal comment turns it into a conversation.
Под статьями всё чаще вижу комментарии уровня:
- “Круто”
- “🔥🔥🔥”
- “Супер”
- “Поздравляю”
- “Интересно”
Это не комментарии.
Это цифровой мусор.
Автор написал текст, потратил время, сформулировал мысль, поднял тему — а в ответ получил смайлик, как будто кто-то просто выполнил KPI по активности.
Комментарий должен что-то добавлять.
- Что вы поняли?
- С чем согласны?
- С чем хотите поспорить?
- Где автор не дожал?
- Какая мысль зацепила?
- Какой у вас есть свой опыт?
Пишите нормально.
- Спорьте.
- Возражайте.
- Дополняйте.
- Создавайте флейм.
- Вытаскивайте своё мнение наружу.
- Ругайтесь, если есть аргументы.
Лайк для галочки ничего не стоит.
Эмодзи ничего не объясняет.
“Круто” не помогает автору понять, попал текст в аудиторию или пролетел мимо.
Живые комментарии важнее вежливого молчания.
Потому что статья без обсуждения — это монолог в пустую комнату.
А нормальный комментарий превращает её в разговор.
Share
