The post has been translated automatically. Original language: Russian
In production, the most important signals often do not get into the system. These signals remain in the person's head.
People notice them: by the sound, by the vibration, by how the equipment "behaves" on shift and how it differs from yesterday. These observations are rarely considered data because they are too subjective, too "informal".
But it is precisely in these sensations that the system reports problems before any sensors. It's just that we're not used to considering humans as part of the surveillance architecture and a reliable metric.
На производстве самые важные сигналы часто не попадают в систему. Эти сигналы остаются в голове человека.
Их замечают люди: по звуку, по вибрации, по тому, как оборудование «ведёт себя» на смене и чем отличается от вчера. Эти наблюдения редко считаются данными, потому что слишком субъективные, слишком «неформальные».
Но именно в этих ощущениях система сообщает о проблемах раньше любых датчиков. Просто мы не привыкли считать человека частью архитектуры наблюдения и надежной метрикой