The post has been translated automatically. Original language: Russian
When a new internal service appears, many people follow the simplest path.
There is a server on which the processor, memory and disk are free. This means that you can install another application there.
At first it really seems convenient.
The website is running on the same server.
There is a database nearby.
There's also a monitoring system.
Later, the corporate Wiki appears.
Then a VPN.
After a while, the file storage is added.
While there are few users, everything is functioning without noticeable problems.
But a year passes, and the question arises: what exactly can be rebooted, updated, or migrated so as not to break anything?
It turns out that it is no longer easy to answer.
All services start to depend on each other.
If you need to update the operating system, you have to consider several applications at once.
If one service suddenly starts actively using the processor or memory, this affects the work of the others.
And if you need to transfer only one of them to another server, you won't be able to do it quickly.
That is why virtualization has changed the way we build infrastructure.
Today, a separate virtual machine is not a luxury or a sign of redundancy.
This is a way to make the system more understandable.
Each service gets its own environment.
It can be updated independently of the others.
Restarting one application does not affect the neighboring ones.
It's easier to look for the causes of errors.
It's easier to migrate services.
It's easier to plan development.
Of course, it doesn't always make sense to create a separate VM for each small task either.
It is important to maintain a balance.
But if a service performs an independent function, has its own lifecycle, or requires separate maintenance, isolation usually pays off.
There is an interesting observation.
When the infrastructure is just developing, everyone is thinking about computing resources.
Is there enough memory?
Is there enough CPU?
How much disk space should I choose?
After a few years, the questions become completely different.
How easy is it to update this service?
Is it possible to transfer it without stopping the rest?
Is it clear to the new employee exactly where he works?
It is then that it becomes noticeable that a well-divided infrastructure saves not so much processor time as people's time.
Cloud technologies are valued not only for the ability to quickly create a virtual machine.
The main advantage comes later, when the infrastructure grows. The more independent and understandable components it has, the easier it is to maintain order and the less likely it is that a change in one place will unexpectedly affect the operation of a completely different service.
Представьте две виртуальные машины.
Обе созданы из одного шаблона.
На каждой одинаковая операционная система.
Одинаковое количество процессоров и памяти.
На первый взгляд между ними нет никакой разницы.
Но проходит полгода, и одна из них начинает работать заметно медленнее.
Кажется странным. Ведь характеристики не изменились.
На практике это вполне обычная ситуация.
Дело в том, что производительность виртуальной машины зависит не только от выделенных ресурсов.
За время эксплуатации меняется само приложение.
Появляются новые версии.
Устанавливаются дополнительные пакеты.
Растет база данных.
Накапливаются журналы.
Увеличивается количество файлов.
Иногда меняется даже характер нагрузки.
Например, небольшой интернет-магазин со временем превращается в каталог с десятками тысяч товаров. Запросы к базе данных становятся сложнее, а изображения занимают значительно больше места.
Сама виртуальная машина при этом остается прежней.
Есть и другой фактор.
Со временем на сервере появляются небольшие изменения, которые никто специально не планировал.
Во время диагностики установили дополнительную утилиту.
Для тестирования временно изменили настройки.
Оставили старые журналы.
Добавили несколько фоновых задач.
Каждая такая мелочь почти незаметна.
Но через год из них складывается совершенно другая система.
Именно поэтому опытные администраторы периодически сравнивают текущее состояние сервера с тем, каким оно было после создания.
Это позволяет увидеть изменения, которые происходили постепенно и потому оставались незаметными.
Иногда после такой проверки выясняется интересная вещь.
Проще создать новую виртуальную машину по актуальному шаблону и перенести на нее приложение, чем годами наводить порядок в старой.
Такой подход давно используется во многих командах.
Шаблон виртуальной машины рассматривается как эталон.
Если со временем сервер слишком сильно от него отдалился, проще начать с чистой среды, чем пытаться вернуть первоначальное состояние вручную.
Это не означает, что виртуальные машины нужно регулярно пересоздавать.
Но полезно помнить, что инфраструктура — это живой организм.
Она меняется каждый день, даже если никто специально не занимается модернизацией.
Поэтому время от времени стоит смотреть не только на объем свободной памяти или загрузку процессора.
Не менее важно понимать, насколько текущая система отличается от той, которую вы запускали год назад.
Иногда именно этот вопрос помогает найти причины проблем, которые долгое время казались необъяснимыми.
Share
