The post has been translated automatically. Original language: Russian
Recently, I came across the news that several sewing workshops in Kyrgyzstan have closed, others are on the verge of closing due to the fact that the market for goods (apparently referring to wholesale supplies) in Russia has closed.
In my presence, my friend's father committed a bad act on himself, as his furniture manufacturing business collapsed during Covid due to unpaid loans. The man couldn't stand the load and broke down.
In this regard, the question arises: why do we all have shoes and clothes, there are no poor people, that we have furniture in all apartments?
The seemingly flexible market system breaks down in certain situations. Why supply products to poor families if they can't pay for them, why should I work in debt?
Not knowing what's going on, then our population says: "we don't even produce matches and toilet paper ourselves." It seems to me that many people started producing more technologically advanced things, they may have successfully produced them, but they burned out because they had to pay debts and interest for unused equipment.
But after all, we must cherish ours, what our people produce and do, because it is domestic, it is jobs, it is history, for example, the person who had a furniture business could put a slogan like "established in 1992". Some businesses in the West have a history of 100 years.
There is such a means of subsidizing business. Again, people say, "Oh, why subsidize large enterprises?" It is necessary to subsidize both large and small enterprises, but with the proviso that you supply some of the products, for example, plumbing and furniture, to poor citizens.
Fortunately or unfortunately, we have China at our side. And businesses can order machines for the equipment there. But in the long term, we need to produce machine tools and robotics for enterprises ourselves. Just because it's technology, it's a kind of independence, it's made in Kazakhstan. But if businesses are going to catch fire and burn down like that, then there's no point.
We need a model where neither the public nor the government should ask why we are subsidizing businesses at a critical time for business.
I understand why the population is complaining, many are in debt and loans. If I were a sheikh, I would close the loans of the population, since we not only help parents, we help their children. But I would also make invitation letters for each debtor to work in subsidized enterprises, a list of enterprises. After all, people struggle to find socially uninsured jobs in markets, as deliverymen, they are involved in some kind of pyramids, and so on.
Недавно наткнулся на такую новость что в Киргизии несколько швейных мастерских закрылись, другие на грани закрытия из за того что рынок сбыта товара (видимо имелись в виду оптовые поставки) в России закрылся.
При мне, у моего знакомого отец совершил над собой плохое действие, так как его бизнес по производству мебели развалился во время Ковид из за не оплаченных кредитов. Человек не выдержал нагрузки и сломался.
В связи с этим возникает вопрос: а что у нас все обуты и одеты, нет не обеспеченных людей, что у нас во всех квартирах есть мебель?
Рыночная система, казалось бы гибкая ломается в определенных ситуациях. Зачем поставлять продукции бедным семьям, если они не могут за нее оплатить, мне что в долг работать?
Не зная что происходит, потом население наше говорит: "мы даже спички и туалетную бумагу не производим сами". Мне кажется многие начинали производить и более технологичные вещи, возможно успешно производили, но погорели, так как надо было выплачивать долги и проценты за оборудование неиспользуемое.
Но ведь мы же должны дорожить нашим, тем что наши люди производят и делают, ведь это отечественное, это рабочие места, это история, например, тот человек который имел мебельный бизнес, мог поставить слоган например "established in 1992". Некоторые бизнеса на Западе имеют историю в 100 лет.
Есть такое средство субсидирование бизнеса. Опять люди говорят "ой зачем субсидировать крупные предприятия" Надо субсидировать и крупные и мелкие предприятия, но с оговоркой что ты часть продукции, например, сантехнику и мебель, поставишь мало-имущим гражданам.
К счастью или к сожалению у нас есть под боком Китай. И станки для оборудования бизнес может заказать там. Но нам в долгосрочной перспективе нужно самим производить станки, робототехнические средства для предприятий. Просто потому что это технологии, это некоторая независимость, это сделано в Казахстане. Но если бизнеса будут вот так загораться и сгорать, то в этом нет смысла.
Нам нужна такая модель, когда ни население ни правительство, не должно спрашивать, почему мы субсидируем бизнес в критический момент для бизнеса.
Я понимаю почему жалуется население, многие в долгах и кредитах. Будь я шейхом я бы закрыл кредиты населения, так как мы не только родителям помогаем, мы помогаем их детям. Но я бы также сделал письма-приглашения для каждого должника на работу в субсидируемые предприятия, список предприятий. Ведь люди мыкаются находят социально не застрахованные работы на рынках, доставщиками, в какие то пирамиды их вовлекают и тд.
Share
