The post has been translated automatically. Original language: Russian
The project team has been creating something for several months.
Developed, tested, and launched. All the main tasks are closed.
You can disperse :)
It's not until the next day that the project result begins to lead a normal life.
The user's access is not working.
Something needs to change.
An error has been found.
There is a new employee who needs to be connected.
A month later, a question arose that no one expected at all during development.
And then suddenly it turns out that the project is over, and it's unclear who should go with all this now.
It seems to me that the transfer of the result should not be considered on the last day.
Even before the project is completed, it is useful to determine:
Who is responsible for what we have created?
To whom do we send the instructions and necessary materials?
Have all the necessary access rights been granted?
Are there any other issues that the project team did not manage to resolve?
Who will deal with them after completion?
And most importantly, does the receiving party understand what exactly has become its responsibility now?
Because technically, it's possible to send someone a folder with documents and write "everything has been transferred" pretty quickly.
But this does not mean that a person will be able to work with it normally tomorrow.
I would generally separate the two points.
First, we have finished working on the project.
The second is that the result of the project has actually been transferred to those who will continue to use, support and develop it.
And sometimes there is still a decent chunk of work between the first and second point.
Therefore, the closure of the project for me is not only the last check mark in the plan.
Probably, it is really finished when there is no question after the departure of the project team.:
"And now whose is it anyway?"
Бывает, прошел курсы, изучил инструменты, разобрал примеры.
Вроде все понятно.
А потом получаешь настоящую рабочую задачу — и вдруг не знаешь, с чего начать :)
В учебных заданиях обычно есть понятное условие.
Известно, какие данные использовать, какой инструмент нужен и какой результат должен получиться.
А в реальной работе все может быть иначе.
Информации не хватает.
Требования не совсем понятны.
Готового примера нет.
И решение приходится искать самостоятельно.
Я думаю, здесь важно понять одну вещь: знать технологию и уметь решать с ее помощью задачи — не совсем одно и то же.
Что я бы советовала начинающему ИТ-специалисту?
Для начала не бросаться сразу писать код или искать готовое решение.
Попробуй сформулировать, что именно нужно получить в итоге.
Затем разбей задачу на небольшие части.
Что уже понятно?
Каких данных не хватает?
Что можно проверить прямо сейчас?
На каком конкретно этапе возникла сложность?
Если что-то не получается, попробуй несколько вариантов. Посмотри документацию, изучи похожие примеры, проверь свои предположения на практике.
И не бойся обращаться к коллегам.
Но лучше приходить не просто с вопросом «Как это сделать?», а показать, что ты уже попробовал и где именно возникла проблема.
Так и помощь получить проще, и самому разобраться полезнее.
Еще я бы советовала после решения сложной задачи ненадолго возвращаться к ней.
Что в итоге помогло?
Почему первый вариант не сработал?
Как можно было быстрее найти решение?
Такие небольшие разборы постепенно формируют собственный опыт.
На мой взгляд, профессиональный рост в ИТ начинается не тогда, когда ты выучил очередной инструмент.
А когда научился разбираться в незнакомой задаче, находить решение и доводить работу до результата.
Потому что технологии будут меняться.
А умение самостоятельно разбираться в новом останется с тобой.
Share
