Бағдарламалық жасақтаманы әзірлеу туралы сөз болғанда, қолданбаның архитектурасы шешуші рөл атқарады. Осы саладағы ең көп талқыланатын мәселелердің бірі-монолитті архитектура мен микросервистер арасындағы таңдау. Олардың айырмашылықтарын түсіну үшін кеңсе кеңістігін елестетіп көрейік. Монолит-бұл барлық қызметкерлер бір үлкен бөлмеде жұмыс істейтін open space кеңсесі. Микросервистер-бұл әр команда өз міндеттерін басқалардан тәуелсіз орындайтын жеке кабинеттер. Осы тәсілдердің қалай жұмыс істейтінін талдап көрейік және қазіргі кезде көптеген компаниялар микросервистерге неге ауысатынын білейік.

Монолит дегеніміз не?

Монолитті архитектура-бұл бүкіл қолданба бірыңғай код блогы болып табылатын дәстүрлі даму тәсілі. Барлық компоненттер (мысалы, пайдаланушы интерфейсі, бизнес логикасы және мәліметтер базасы) бір-бірімен тығыз байланысты. Бұл барлық қызметкерлер бір жерде орналасқан, тікелей байланысатын және өзгерістерге тез жауап бере алатын open space кеңсесіне ұқсайды.

Монолиттің артықшылықтары:

Дамудың қарапайымдылығы.

Жобаның басында монолитті жасау және сынау оңайырақ, өйткені көптеген қызметтерді үйлестірудің қажеті жоқ.

Орталықтандырылған басқару.

Қолданбаның барлық бөліктері бір жерде орналасқан, бұл жөндеуді және депланы жеңілдетеді.

Инфрақұрылымның күрделілігі төмен.

Әр түрлі қызметтер үшін көптеген серверлерді немесе контейнерлерді қолдаудың қажеті жоқ.

Монолиттің кемшіліктері:

Масштабтаудың күрделілігі.

Егер қосымшаның бір бөлігі көбірек ресурстарды қажет етсе, бүкіл қолданбаны масштабтауға тура келеді.

"Домино эффектінің" қаупі.

Бір бөліктегі қате бүкіл қолданбаның жұмысына әсер етуі мүмкін.

Қолдаудың қиындығы.

Жоба өскен сайын код көлемді және оқуға қиын болады, бұл дамуды баяулатады.

Микросервистер дегеніміз не?

Микросервистік архитектура қосымшаның әрқайсысы белгілі бір функционалдылыққа жауап беретін шағын, тәуелсіз қызметтерге бөлінуін болжайды. Бұл қызметтер API арқылы бір-бірімен өзара әрекеттеседі, бірақ дербес жұмыс істейді. Бұл әр команда өз міндеттеріне назар аударатын және өз бетінше жұмыс істей алатын жеке кеңселері бар кеңсе сияқты.

Микросервистердің артықшылықтары:

Масштабтау икемділігі.

Әр қызметті бөлек масштабтауға болады, бұл ресурстарды пайдалануды оңтайландыруға мүмкіндік береді.

Командалардың автономиясы.

Әр түрлі командалар өздерінің технологиялары мен әдістемелерін қолдана отырып, әр түрлі қызметтерде жұмыс істей алады.

Жүйенің тұрақтылығы.

Бір қызметтің істен шығуы міндетті түрде бүкіл қосымшаның құлдырауына әкелмейді.

Өзгерістерді енгізудің қарапайымдылығы.

Жаңартуларды қалғандарына әсер етпестен бір қызмет үшін шығаруға болады.

Микросервистердің кемшіліктері:

Дамудың күрделілігі.

Көптеген қызметтерді үйлестіру қажеттілігі жобаның күрделілігін арттырады.

Инфрақұрылымға жоғары талаптар.

Микросервистерді қолдау контейнерлеуді (мысалы, Docker), оркестрді (мысалы, Кубернетес) және басқа да заманауи технологияларды қолдануды талап етеді.

Өзара әрекеттесу кезіндегі кідірістер.

Қызметтер желі арқылы байланысатындықтан, бұл кідірістер мен өнімділік мәселелеріне әкелуі мүмкін.

Open space кеңсесімен және жеке кабинеттермен салыстыру

Кеңсеге ұқсастыққа оралу.

Сіздің компанияңыз шағын командадан басталады деп елестетіп көріңіз.

Бұл жағдайда ашық кеңістік (монолит) өте қолайлы: барлық қызметкерлер жақын, оңай байланысады және мәселелерді тез шешеді. Алайда, компания өсіп келе жатқанда, open space шулы және хаотикалық орынға айналуы мүмкін. Командалар бір-біріне кедергі жасай бастайды, қақтығыстар туындайды және жұмыс тиімділігі төмендейді.Жеке кабинеттер (микросервистер) бұл мәселені шешеді. Әр команда өз кеңістігінде өз міндеттеріне назар аудара отырып жұмыс істейді. Бұл ұйымды жақсартады, бірақ командалар арасында үйлестіру үшін қосымша күш қажет. Мысалы, егер бір бөлімге екіншісінен ақпарат қажет болса, кездесуді ұйымдастыруға немесе сұрау жіберуге тура келеді. Сол сияқты, микросервистік архитектурада қызметтер арасындағы өзара әрекеттесу нақты ұйымдастыруды және желіні дұрыс басқаруды қажет етеді.

Монолитті қашан қолдану керек?

Монолитті сәулет қолайлы:

Бюджеті бар шағын жобалар.

MVP (минималды өміршең өнім) жылдам іске қосқысы келетін стартаптар.

Таратылған жүйелермен тәжірибесі аз командалар.

Микросервистерді қашан пайдалану керек?

Микросервистер ең қолайлы:

Көптеген функциялары бар ірі жобалар.

Жауапкершілікті әзірлеушілер арасында бөлгісі келетін командалар.

Жоғары масштабтауды және ақауларға төзімділікті қажет ететін қосымшалар.

Монолит пен микросервистер арасындағы таңдау сіздің жобаңыздың мақсаттары мен ағымдағы қажеттіліктеріне байланысты. Монолит-бұл өнімді тез іске қосу маңызды шағын жобалар немесе стартаптар үшін тамаша таңдау. Микросервистер үлкен және күрделі қосымшалар үшін қажеттілікке айналады, мұнда командалардың икемділігі, ауқымдылығы және тәуелсіздігі маңызды.

Кеңсе кеңістігі сияқты, бір өлшемді шешім жоқ. Open space (монолит) шағын командалар үшін тамаша, бірақ компанияның өсуімен хаотикалық болуы мүмкін. Жеке кабинеттер (микросервистер) автономияны қамтамасыз етеді, бірақ үйлестіру үшін көп күш қажет. Ең бастысы-сіздің мақсаттарыңыз бен мүмкіндіктеріңізге сәйкес келетін тәсілді таңдау!