Бұл жазба автоматты түрде аударылған. Бастапқы тіл: Орысша
Бағдарламалық жасақтаманы әзірлеу туралы сөз болғанда, қолданбаның архитектурасы шешуші рөл атқарады. Осы саладағы ең көп талқыланатын мәселелердің бірі-монолитті архитектура мен микросервистер арасындағы таңдау. Олардың айырмашылықтарын түсіну үшін кеңсе кеңістігін елестетіп көрейік. Монолит-бұл барлық қызметкерлер бір үлкен бөлмеде жұмыс істейтін open space кеңсесі. Микросервистер-бұл әр команда өз міндеттерін басқалардан тәуелсіз орындайтын жеке кабинеттер. Осы тәсілдердің қалай жұмыс істейтінін талдап көрейік және қазіргі кезде көптеген компаниялар микросервистерге неге ауысатынын білейік.
Монолит дегеніміз не?
Монолитті архитектура-бұл бүкіл қолданба бірыңғай код блогы болып табылатын дәстүрлі даму тәсілі. Барлық компоненттер (мысалы, пайдаланушы интерфейсі, бизнес логикасы және мәліметтер базасы) бір-бірімен тығыз байланысты. Бұл барлық қызметкерлер бір жерде орналасқан, тікелей байланысатын және өзгерістерге тез жауап бере алатын open space кеңсесіне ұқсайды.
Монолиттің артықшылықтары:
Дамудың қарапайымдылығы.
Жобаның басында монолитті жасау және сынау оңайырақ, өйткені көптеген қызметтерді үйлестірудің қажеті жоқ.
Орталықтандырылған басқару.
Қолданбаның барлық бөліктері бір жерде орналасқан, бұл жөндеуді және депланы жеңілдетеді.
Инфрақұрылымның күрделілігі төмен.
Әр түрлі қызметтер үшін көптеген серверлерді немесе контейнерлерді қолдаудың қажеті жоқ.
Монолиттің кемшіліктері:
Масштабтаудың күрделілігі.
Егер қосымшаның бір бөлігі көбірек ресурстарды қажет етсе, бүкіл қолданбаны масштабтауға тура келеді.
"Домино эффектінің" қаупі.
Бір бөліктегі қате бүкіл қолданбаның жұмысына әсер етуі мүмкін.
Қолдаудың қиындығы.
Жоба өскен сайын код көлемді және оқуға қиын болады, бұл дамуды баяулатады.
Микросервистер дегеніміз не?
Микросервистік архитектура қосымшаның әрқайсысы белгілі бір функционалдылыққа жауап беретін шағын, тәуелсіз қызметтерге бөлінуін болжайды. Бұл қызметтер API арқылы бір-бірімен өзара әрекеттеседі, бірақ дербес жұмыс істейді. Бұл әр команда өз міндеттеріне назар аударатын және өз бетінше жұмыс істей алатын жеке кеңселері бар кеңсе сияқты.
Микросервистердің артықшылықтары:
Масштабтау икемділігі.
Әр қызметті бөлек масштабтауға болады, бұл ресурстарды пайдалануды оңтайландыруға мүмкіндік береді.
Командалардың автономиясы.
Әр түрлі командалар өздерінің технологиялары мен әдістемелерін қолдана отырып, әр түрлі қызметтерде жұмыс істей алады.
Жүйенің тұрақтылығы.
Бір қызметтің істен шығуы міндетті түрде бүкіл қосымшаның құлдырауына әкелмейді.
Өзгерістерді енгізудің қарапайымдылығы.
Жаңартуларды қалғандарына әсер етпестен бір қызмет үшін шығаруға болады.
Микросервистердің кемшіліктері:
Дамудың күрделілігі.
Көптеген қызметтерді үйлестіру қажеттілігі жобаның күрделілігін арттырады.
Инфрақұрылымға жоғары талаптар.
Микросервистерді қолдау контейнерлеуді (мысалы, Docker), оркестрді (мысалы, Кубернетес) және басқа да заманауи технологияларды қолдануды талап етеді.
Өзара әрекеттесу кезіндегі кідірістер.
Қызметтер желі арқылы байланысатындықтан, бұл кідірістер мен өнімділік мәселелеріне әкелуі мүмкін.
Open space кеңсесімен және жеке кабинеттермен салыстыру
Кеңсеге ұқсастыққа оралу.
Сіздің компанияңыз шағын командадан басталады деп елестетіп көріңіз.
Бұл жағдайда ашық кеңістік (монолит) өте қолайлы: барлық қызметкерлер жақын, оңай байланысады және мәселелерді тез шешеді. Алайда, компания өсіп келе жатқанда, open space шулы және хаотикалық орынға айналуы мүмкін. Командалар бір-біріне кедергі жасай бастайды, қақтығыстар туындайды және жұмыс тиімділігі төмендейді.Жеке кабинеттер (микросервистер) бұл мәселені шешеді. Әр команда өз кеңістігінде өз міндеттеріне назар аудара отырып жұмыс істейді. Бұл ұйымды жақсартады, бірақ командалар арасында үйлестіру үшін қосымша күш қажет. Мысалы, егер бір бөлімге екіншісінен ақпарат қажет болса, кездесуді ұйымдастыруға немесе сұрау жіберуге тура келеді. Сол сияқты, микросервистік архитектурада қызметтер арасындағы өзара әрекеттесу нақты ұйымдастыруды және желіні дұрыс басқаруды қажет етеді.
Монолитті қашан қолдану керек?
Монолитті сәулет қолайлы:
Бюджеті бар шағын жобалар.
MVP (минималды өміршең өнім) жылдам іске қосқысы келетін стартаптар.
Таратылған жүйелермен тәжірибесі аз командалар.
Микросервистерді қашан пайдалану керек?
Микросервистер ең қолайлы:
Көптеген функциялары бар ірі жобалар.
Жауапкершілікті әзірлеушілер арасында бөлгісі келетін командалар.
Жоғары масштабтауды және ақауларға төзімділікті қажет ететін қосымшалар.
Монолит пен микросервистер арасындағы таңдау сіздің жобаңыздың мақсаттары мен ағымдағы қажеттіліктеріне байланысты. Монолит-бұл өнімді тез іске қосу маңызды шағын жобалар немесе стартаптар үшін тамаша таңдау. Микросервистер үлкен және күрделі қосымшалар үшін қажеттілікке айналады, мұнда командалардың икемділігі, ауқымдылығы және тәуелсіздігі маңызды.
Кеңсе кеңістігі сияқты, бір өлшемді шешім жоқ. Open space (монолит) шағын командалар үшін тамаша, бірақ компанияның өсуімен хаотикалық болуы мүмкін. Жеке кабинеттер (микросервистер) автономияны қамтамасыз етеді, бірақ үйлестіру үшін көп күш қажет. Ең бастысы-сіздің мақсаттарыңыз бен мүмкіндіктеріңізге сәйкес келетін тәсілді таңдау!
Когда речь заходит о разработке программного обеспечения, архитектура приложения играет ключевую роль. Одним из самых обсуждаемых вопросов в этой области является выбор между монолитной архитектурой и микросервисами. Чтобы понять их различия, давайте представим офисное пространство. Монолит — это офис open space, где все сотрудники работают в одном большом помещении. Микросервисы — это отдельные кабинеты, где каждая команда занимается своей задачей независимо от других. Давайте разберем, как эти подходы работают, и выясним, почему многие компании сегодня переходят на микросервисы.
Что такое монолит?
Монолитная архитектура — это традиционный подход к разработке, при котором всё приложение представляет собой единый блок кода. Все компоненты (например, пользовательский интерфейс, бизнес-логика и база данных) тесно связаны друг с другом. Это похоже на офис open space, где все сотрудники находятся в одном месте, общаются напрямую и могут быстро реагировать на изменения.
Плюсы монолита:
Простота разработки.
В начале проекта монолит проще создавать и тестировать, так как нет необходимости координировать множество сервисов.
Централизованное управление.
Все части приложения находятся в одном месте, что упрощает отладку и деплой.
Низкая сложность инфраструктуры.
Нет необходимости поддерживать множество серверов или контейнеров для разных сервисов.
Минусы монолита:
Сложность масштабирования.
Если одна часть приложения требует больше ресурсов, придется масштабировать всё приложение целиком.
Риск "эффекта домино".
Ошибка в одной части может повлиять на работу всего приложения.
Сложность поддержки.
По мере роста проекта код становится громоздким и трудночитаемым, что замедляет разработку.
Что такое микросервисы?
Микросервисная архитектура предполагает, что приложение разбивается на небольшие, независимые сервисы, каждый из которых отвечает за конкретную функциональность. Эти сервисы взаимодействуют друг с другом через API, но работают автономно. Это похоже на офис с отдельными кабинетами, где каждая команда сосредоточена на своей задаче и может работать независимо.
Плюсы микросервисов:
Гибкость масштабирования.
Каждый сервис можно масштабировать отдельно, что позволяет оптимизировать использование ресурсов.
Автономность команд.
Разные команды могут работать над разными сервисами, используя свои технологии и методологии.
Устойчивость системы.
Сбой одного сервиса не обязательно приводит к падению всего приложения.
Легкость внедрения изменений.
Обновления можно выпускать для одного сервиса, не затрагивая остальные.
Минусы микросервисов:
Сложность разработки.
Необходимость координировать множество сервисов увеличивает сложность проекта.
Высокие требования к инфраструктуре.
Поддержка микросервисов требует использования контейнеризации (например, Docker), оркестрации (например, Kubernetes) и других современных технологий.
Задержки при взаимодействии.
Поскольку сервисы общаются через сеть, это может привести к задержкам и проблемам с производительностью.
Сравнение с офисом open space и отдельными кабинетами
Вернемся к аналогии с офисом.
Представьте, что ваша компания начинает с небольшой команды.
В этом случае open space (монолит) идеально подходит: все сотрудники находятся рядом, легко общаются и быстро решают проблемы. Однако, когда компания растет, open space может стать шумным и хаотичным местом. Команды начинают мешать друг другу, возникают конфликты, а эффективность работы снижается.Отдельные кабинеты (микросервисы) решают эту проблему. Каждая команда работает в своем пространстве, сосредотачиваясь на своей задаче. Это улучшает организацию, но требует дополнительных усилий для координации между командами. Например, если один отдел нуждается в информации от другого, придется организовать встречу или отправить запрос. Аналогично, в микросервисной архитектуре взаимодействие между сервисами требует четкой организации и правильного управления сетью.
Когда использовать монолит?
Монолитная архитектура подходит для:
Небольших проектов с ограниченным бюджетом.
Стартапов, которые хотят быстро запустить MVP (минимально жизнеспособный продукт).
Команд с небольшим опытом работы с распределенными системами.
Когда использовать микросервисы?
Микросервисы лучше всего подходят для:
Крупных проектов с множеством функциональностей.
Команд, которые хотят разделить ответственность между разработчиками.
Приложений, которые требуют высокой масштабируемости и отказоустойчивости.
Выбор между монолитом и микросервисами зависит от целей вашего проекта и текущих потребностей. Монолит — это отличный выбор для небольших проектов или стартапов, где важно быстро запустить продукт. Микросервисы же становятся необходимостью для крупных и сложных приложений, где важны гибкость, масштабируемость и независимость команд.
Как и в случае с офисным пространством, нет универсального решения. Open space (монолит) отлично подходит для небольших команд, но может стать хаотичным с ростом компании. Отдельные кабинеты (микросервисы) обеспечивают автономность, но требуют больше усилий для координации. Главное — выбрать подход, который соответствует вашим целям и возможностям!
Бөлісу
