Бұл жазба автоматты түрде аударылған. Бастапқы тіл: Орысша
Сэм Альтманның Оператордың жақында таныстырылымы ЖАСАНДЫ ИНТЕЛЛЕКТКЕ қатысты жарлықтардың күшін жоюды мұқият қадағалаған БҰЛ технологиялық эволюция мен саясаттың өзара әрекеттесуі туралы терең сұрақтар туғызады. Бұл кездейсоқтық па, жоқ па, уақыт шеңбері кеңірек баяндауды көрсетеді: адамзат жасанды интеллекттің келесі кезеңіне қалай дайындалады немесе дайындала алмайды.
Презентацияның слайдында таңғаларлық жаңалық бар: Тіпті Оның бірінші итерациясында Да Оператор веб-шолулар сияқты тапсырмаларда адам деңгейіне жақындаған нәтижелерге қол жеткізеді (адамдар үшін 78,2% Және Оператор үшін 58,1%). Бұл алшақтық тез азайып келеді және жақын арада БІЗ ЖАСАНДЫ ИНТЕЛЛЕКТТІҢ көптеген салалардағы адамдармен тең дәрежеде жұмыс істейтінін көре аламыз.
Оператор адамның эквиваленттілігіне жақындаған сайын, ол қанша жұмысты (JTBD) атқаратыны туралы сұрақтар туындайды. Қазіргі уақытта адамдар орындайтын тапсырмалар—зерттеуден бастап шешім қабылдауға дейін-автоматтандыруға ауысуы мүмкін. Осы ауысыммен рөлдерді түбегейлі қайта қарау басталады:
- Даудың мәніl: АДАМДАР ЖАСАНДЫ ИНТЕЛЛЕКТ жүйелерінің дизайнерлері, басқарушылары және басқарушылары ретінде.
- Бақылау объектісі: АДАМДАР ЖАСАНДЫ ИНТЕЛЛЕКТ шешімдері мен логикасына негізделген жүйелерге ұшырауы мүмкін.
Осы рөлдер арасындағы күш тепе-теңдігі маңызды бола бастайды. Адамдар Операторлар көбірек басқаратын әлемде ерік-жігерін сақтай ма, әлде БІЗ ЖАСАНДЫ ИНТЕЛЛЕКТКЕ негізделген экожүйенің пассивті қатысушылары бола аламыз ба?
- Мүмкіндіктер:
* Тиімділік пен өнімділіктің жоғарылауы.
* Деректерге негізделген аналитикалық деректерді пайдалана отырып, шешім қабылдау процесін жақсарту.
* Адам мүмкіндіктерінен тыс күрделі мәселелерді шешу мүмкіндігі. - Тәуекелдер:
* Жұмыс орындарының ауысуы және экономикалық теңсіздік.
* Маңызды тапсырмаларды ОРЫНДАУ КЕЗІНДЕ ЖАСАНДЫ ИНТЕЛЛЕКТКЕ шамадан тыс тәуелділік.
* Бақылау, біржақтылық және автономия төңірегіндегі этикалық дилеммалар.
Мәселе Енді ОПЕРАТОР СИЯҚТЫ ЖАСАНДЫ ИНТЕЛЛЕКТ біздің жұмыс тәсілімізді өзгерте ме, жоқ па, бұл өзгерістерді қалай басқаратынымызда емес. ЖАСАНДЫ ИНТЕЛЛЕКТТІ реттейтін саясаттың күшін жою және осы трансформациялық технологияны енгізу маңызды сәтті білдіреді. Қазір қоғамды осы өзгерістерге дайындау үшін сенімді қоғамдық дискурс, этикалық негіздер және адаптивті білім беру жүйелері бұрынғыдан да қажет.
Талқылайық:
- Оператор қанша JTBD АЛАДЫ және жақын арада?
- Біз Басқарудағы Субъект пен Объектінің ауыспалы рөлдеріне дайынбыз ба?
- Бұл тұрғыда сіз ең үлкен тәуекелді немесе ең үлкен мүмкіндікті не деп санайсыз?
# AI #FutureOfWork # Оператор #Самалтман #Автоматтандыру #Тәуекелдер Мен Мүмкіндіктер #Саясат Және Саясат
Недавняя презентация Сэма Альтмана the Operator, которая последовала за отменой правительственных указов, связанных с ИИ, поднимает серьезные вопросы о взаимосвязи между технологическим развитием и политикой. Совпадение это или нет, но выбор времени высвечивает более широкую картину: как человечество готовится — или не может подготовиться — к следующему этапу развития искусственного интеллекта.
Слайд из презентации демонстрирует поразительный результат: даже на первой итерации оператор достигает результатов, близких к человеческим, в таких задачах, как просмотр веб-страниц (78,2% для людей против 58,1% для оператора). Этот разрыв быстро сокращается, и вскоре мы можем увидеть, что ИИ работает наравне с людьми во многих областях.
По мере того, как Оператор приближается к человеческому уровню, возникают вопросы о том, сколько задач, которые необходимо выполнить (JTBD), он возьмет на себя. Задачи, которые в настоящее время выполняют люди — от исследований до принятия решений, - скорее всего, будут автоматизированы. С этим сдвигом происходит кардинальное переопределение ролей:
- Объект контроля: Люди как разработчики, управляющие и распорядители систем ИИ.
- Объект контроля: Люди потенциально могут подчиняться системам, управляемым решениями и логикой ИИ.
Баланс сил между этими ролями становится критическим. Сохранят ли люди свободу действий в мире, которым все больше управляют операторы, или мы станем пассивными участниками экосистемы, управляемой искусственным интеллектом?
- Возможности:
* Повышение эффективности и продуктивности.
* Повышение эффективности принятия решений благодаря анализу данных.
* Способность решать сложные задачи, выходящие за рамки человеческих возможностей. - Риски:
* Сокращение рабочих мест и экономическое неравенство.
* Чрезмерная зависимость от искусственного интеллекта при решении критически важных задач.
* Этические дилеммы, связанные с контролем, предвзятостью и автономией.
Вопрос больше не в том, изменит ли ИИ, подобный оператору, методы нашей работы, а в том, как мы будем ориентироваться в этих изменениях. Отмена политики, регулирующей ИИ, и внедрение этой преобразующей технологии сигнализируют о критическом моменте. Сейчас, как никогда ранее, существует потребность в активном публичном обсуждении, этических нормах и адаптивных системах образования, чтобы подготовить общество к переходу.
Давайте обсудим:
- Сколько JTBD возьмет на себя Оператор и как скоро?
- Готовы ли мы к смене ролей субъекта и объекта в управлении?
- Что вы считаете самым большим риском — или самой большой возможностью — в этом контексте?
#Искусственный интеллект #Будущее работы #Оператор #СамАлтман #Автоматизация #риски и возможности #Политика и будущее
Бөлісу
