Публикация была переведена автоматически. Исходный язык: Русский
Методика lean-стартапа позволила тысячам фаундеров вовремя убить проект — и это хорошо.
По моему опыту, сейчас ещё около половины начинающих стартаперов всё равно пилит продукт, а только потом продаёт. Остальные 50% идут по «правильной» схеме: делают ленд, гонят трафик, пилят MVP — и на основе этого принимают решение.
Только в 2025 году этот подход — медленный и бесполезный.
Если посмотреть, как последние 3 года запускают стартапы в США, то видно, что фаундеры часто вообще не делают ресёрчи, не пилят MVP и даже не всегда делают лендинги. Их подход — написать пару «вирусных» твитов о какой-то проблеме или снять несколько тиктоков, где поднимается та же боль.
Потом они смотрят, какая проблема залетела, и снимают продолжение — идею, как эту проблему можно решить. Делают простой сайт с формой, собирают предрегистрации — и уже под это… нет, не делают MVP, а идут в СМИ писать: «такой-то стартап за сутки залетел на столько-то просмотров, собрал столько-то регистраций».
А уже после упоминания в СМИ и с подтверждённым интересом — не ищут инвестиции, а получают заявки от фондов, студий и ангелов. К сожалению, в странах СНГ такой подход почти никто не использует. Я не знаю ни одной студии или фонда, которые бы работали по этой схеме.
Это б̵у̵д̵у̵щ̵е̵е̵ настоящее, которое уже наступило, но мы его игнорируем. Поэтому и проигрываем.
Что делать, если вы стартап:
- 1. Снимите 100 тиктоков про ваш продукт, идею или проблему
- 2. Помогите "вирусности" через посев
- 3. Запилите ленд, соберите людей в whait list
- 4. Напишите в СМИ (налейте ещё трафика на статьи и новости)
- 5. Получайте входящие от инвесторов — а не рассылайте питчи в никуда
Так и победим.
Методика lean-стартапа позволила тысячам фаундеров вовремя убить проект — и это хорошо.
По моему опыту, сейчас ещё около половины начинающих стартаперов всё равно пилит продукт, а только потом продаёт. Остальные 50% идут по «правильной» схеме: делают ленд, гонят трафик, пилят MVP — и на основе этого принимают решение.
Только в 2025 году этот подход — медленный и бесполезный.
Если посмотреть, как последние 3 года запускают стартапы в США, то видно, что фаундеры часто вообще не делают ресёрчи, не пилят MVP и даже не всегда делают лендинги. Их подход — написать пару «вирусных» твитов о какой-то проблеме или снять несколько тиктоков, где поднимается та же боль.
Потом они смотрят, какая проблема залетела, и снимают продолжение — идею, как эту проблему можно решить. Делают простой сайт с формой, собирают предрегистрации — и уже под это… нет, не делают MVP, а идут в СМИ писать: «такой-то стартап за сутки залетел на столько-то просмотров, собрал столько-то регистраций».
А уже после упоминания в СМИ и с подтверждённым интересом — не ищут инвестиции, а получают заявки от фондов, студий и ангелов. К сожалению, в странах СНГ такой подход почти никто не использует. Я не знаю ни одной студии или фонда, которые бы работали по этой схеме.
Это б̵у̵д̵у̵щ̵е̵е̵ настоящее, которое уже наступило, но мы его игнорируем. Поэтому и проигрываем.
Что делать, если вы стартап:
- 1. Снимите 100 тиктоков про ваш продукт, идею или проблему
- 2. Помогите "вирусности" через посев
- 3. Запилите ленд, соберите людей в whait list
- 4. Напишите в СМИ (налейте ещё трафика на статьи и новости)
- 5. Получайте входящие от инвесторов — а не рассылайте питчи в никуда
Так и победим.
Поделиться
