Публикация была переведена автоматически. Исходный язык: Русский
Недавняя презентация Сэма Альтмана the Operator, которая последовала за отменой правительственных указов, связанных с ИИ, поднимает серьезные вопросы о взаимосвязи между технологическим развитием и политикой. Совпадение это или нет, но выбор времени высвечивает более широкую картину: как человечество готовится — или не может подготовиться — к следующему этапу развития искусственного интеллекта.
Слайд из презентации демонстрирует поразительный результат: даже на первой итерации оператор достигает результатов, близких к человеческим, в таких задачах, как просмотр веб-страниц (78,2% для людей против 58,1% для оператора). Этот разрыв быстро сокращается, и вскоре мы можем увидеть, что ИИ работает наравне с людьми во многих областях.
По мере того, как Оператор приближается к человеческому уровню, возникают вопросы о том, сколько задач, которые необходимо выполнить (JTBD), он возьмет на себя. Задачи, которые в настоящее время выполняют люди — от исследований до принятия решений, - скорее всего, будут автоматизированы. С этим сдвигом происходит кардинальное переопределение ролей:
- Объект контроля: Люди как разработчики, управляющие и распорядители систем ИИ.
- Объект контроля: Люди потенциально могут подчиняться системам, управляемым решениями и логикой ИИ.
Баланс сил между этими ролями становится критическим. Сохранят ли люди свободу действий в мире, которым все больше управляют операторы, или мы станем пассивными участниками экосистемы, управляемой искусственным интеллектом?
- Возможности:
* Повышение эффективности и продуктивности.
* Повышение эффективности принятия решений благодаря анализу данных.
* Способность решать сложные задачи, выходящие за рамки человеческих возможностей. - Риски:
* Сокращение рабочих мест и экономическое неравенство.
* Чрезмерная зависимость от искусственного интеллекта при решении критически важных задач.
* Этические дилеммы, связанные с контролем, предвзятостью и автономией.
Вопрос больше не в том, изменит ли ИИ, подобный оператору, методы нашей работы, а в том, как мы будем ориентироваться в этих изменениях. Отмена политики, регулирующей ИИ, и внедрение этой преобразующей технологии сигнализируют о критическом моменте. Сейчас, как никогда ранее, существует потребность в активном публичном обсуждении, этических нормах и адаптивных системах образования, чтобы подготовить общество к переходу.
Давайте обсудим:
- Сколько JTBD возьмет на себя Оператор и как скоро?
- Готовы ли мы к смене ролей субъекта и объекта в управлении?
- Что вы считаете самым большим риском — или самой большой возможностью — в этом контексте?
#Искусственный интеллект #Будущее работы #Оператор #СамАлтман #Автоматизация #риски и возможности #Политика и будущее
Недавняя презентация Сэма Альтмана the Operator, которая последовала за отменой правительственных указов, связанных с ИИ, поднимает серьезные вопросы о взаимосвязи между технологическим развитием и политикой. Совпадение это или нет, но выбор времени высвечивает более широкую картину: как человечество готовится — или не может подготовиться — к следующему этапу развития искусственного интеллекта.
Слайд из презентации демонстрирует поразительный результат: даже на первой итерации оператор достигает результатов, близких к человеческим, в таких задачах, как просмотр веб-страниц (78,2% для людей против 58,1% для оператора). Этот разрыв быстро сокращается, и вскоре мы можем увидеть, что ИИ работает наравне с людьми во многих областях.
По мере того, как Оператор приближается к человеческому уровню, возникают вопросы о том, сколько задач, которые необходимо выполнить (JTBD), он возьмет на себя. Задачи, которые в настоящее время выполняют люди — от исследований до принятия решений, - скорее всего, будут автоматизированы. С этим сдвигом происходит кардинальное переопределение ролей:
- Объект контроля: Люди как разработчики, управляющие и распорядители систем ИИ.
- Объект контроля: Люди потенциально могут подчиняться системам, управляемым решениями и логикой ИИ.
Баланс сил между этими ролями становится критическим. Сохранят ли люди свободу действий в мире, которым все больше управляют операторы, или мы станем пассивными участниками экосистемы, управляемой искусственным интеллектом?
- Возможности:
* Повышение эффективности и продуктивности.
* Повышение эффективности принятия решений благодаря анализу данных.
* Способность решать сложные задачи, выходящие за рамки человеческих возможностей. - Риски:
* Сокращение рабочих мест и экономическое неравенство.
* Чрезмерная зависимость от искусственного интеллекта при решении критически важных задач.
* Этические дилеммы, связанные с контролем, предвзятостью и автономией.
Вопрос больше не в том, изменит ли ИИ, подобный оператору, методы нашей работы, а в том, как мы будем ориентироваться в этих изменениях. Отмена политики, регулирующей ИИ, и внедрение этой преобразующей технологии сигнализируют о критическом моменте. Сейчас, как никогда ранее, существует потребность в активном публичном обсуждении, этических нормах и адаптивных системах образования, чтобы подготовить общество к переходу.
Давайте обсудим:
- Сколько JTBD возьмет на себя Оператор и как скоро?
- Готовы ли мы к смене ролей субъекта и объекта в управлении?
- Что вы считаете самым большим риском — или самой большой возможностью — в этом контексте?
#Искусственный интеллект #Будущее работы #Оператор #СамАлтман #Автоматизация #риски и возможности #Политика и будущее
Поделиться
