Автоматты аударма пайдаланылды

Егер жобаның қайда бара жатқаны көрінбесе-оның нашар жазылуына кепілдік беріледі.

Соңғы нүктені түсінбестен әрқашан екеуінің бірі болады:

Overengineering-олар "өсу үшін" жасалады, олар ешқашан қажет болмайтын күрделі архитектураларды салады. Бұл бизнес үшін жаман: ұзағырақ, қымбатырақ, негізсіз қиын.

Underengineering-архитектурасыз және дамуға әсер етпестен "тізеде" жасалады. Бұл даму үшін жаман: күрделі қолдау, кодтағы хаос, қымбат түзету.

Міне, парадокс: екінші жағдай әзірлеушілер үшін нашар, бірақ бизнес үшін оңайырақ.

Неліктен? Себебі:

- Жоба нөлден бастап техникалық тұрғыдан сирек бағаланады-Тапсырыс беруші "жақсы кодтың" болашақта арзанырақ екенін білмейді.

- Кішігірім түзетулер үшін ешкім көп ақша төлемейді,тіпті егер сіз жобаны шешуден 10 есе көп болса да.

Сондықтан көру сән-салтанат емес, қажеттілік. Тіпті негізгі жол картасы сәулет сапасын айтарлықтай жақсартады және ақшаны үнемдейді.

Ал сізде тәжірибеде қалай болды — "соқыр" жобаларда жұмыс істеуге тура келді ме?

Пікірлер 8

Кіру пікір қалдыру үшін

🔥🔥

Жауап беру

да, это точно

Жауап беру

👍👍

Жауап беру

Каждый человек участвующий в проекте видит его по своем к сожалению

Жауап беру

согласен на 146%

Жауап беру