Автоматты аударма пайдаланылды

Неліктен парольдер ескірген: дәстүрлі аутентификация нені ауыстырады?

Технология әлемі үлкен қарқынмен өзгеруде және біздің деректерімізді қорғау әдістері назардан тыс қалмайды. Көптеген жылдар бойы аутентификацияның негізгі әдісі болған парольдер өзектілігін жоғалта бастайды. Бүгінгі таңда ақпараттық қауіпсіздік саласында неғұрлым заманауи және қауіпсіз баламалар белсенді дамып келеді. Бұл мақалада мен парольдердің ескіруінің себептері және аутентификацияның әртүрлі әдістерімен жеке тәжірибеге сүйене отырып, олардың орнына не келетіні туралы сөйлесемін.

Көптеген жылдар бойы парольдер онлайн тіркелгілерді қорғаудың негізгі әдісі болды, бірақ бұл әдіс елеулі кемшіліктерге ие:

  1. Әлсіз парольдер. Адамдар "123456" немесе "password" сияқты қарапайым комбинацияларды қолдануға бейім, бұл олардың шоттарын хакерлер үшін оңай олжа етеді.
  2. Қайта пайдалану. Көбінесе пайдаланушылар әртүрлі платформаларда бірдей құпия сөзді пайдаланады. Бір сервисте ағып кеткен жағдайда, олардың деректеріне басқа сайттарда да қауіп төнеді.
  3. Фишингтік шабуылдар. Тіпті күрделі парольдер фишингтік шабуылдардан қорғай алмайды, алаяқтар пайдаланушылардан деректерді алдайды.

Іс жүзінде мен көптеген компаниялардың қауіпсіз әдістердің пайдасына парольдерді қолданудан біртіндеп бас тартуымен бетпе-бет келдім. Міне, олардың кейбіреулері:

  1. Көп факторлы аутентификация (MFA). Бұл тәсіл пайдаланушыдан SMS-тен кодты енгізуді, арнайы қосымшада токен құруды немесе биометриялық деректерді пайдалануды талап ететін қосымша қорғаныс қабатын қосады. Жеке тәжірибемнен айта аламын, MFA қолдану аутентификация процесіне қадам қосқанымен, тәуекелдерді айтарлықтай азайтады.
  2. Биометрия. Саусақ ізі сканерлері, бетті тану және дауыстық аутентификация смартфондардың арқасында танымал болды. Биометрия ыңғайлы, өйткені ол парольдерді есте сақтау қажеттілігін жояды. Жеке өзім Apple және Android құрылғыларында биометрияны қолданғанды жөн көремін, онда деректер жергілікті жерде сақталады, бұл оларды ұстап қалу қаупін азайтады.
  3. Қауіпсіздік кілттері (FIDO2). Бұл әдіс USB кілттері сияқты аутентификация үшін физикалық құрылғыларды пайдаланады. Мен мұндай кілттерді корпоративтік есептік жазбаларды қорғау үшін бірнеше рет конфигурацияладым және бұл сенімді шешім деп айта аламын, бірақ ол қосымша құрылғыларды қажет етеді, бұл әрқашан жаппай пайдаланушыға ыңғайлы емес.

Дәстүрлі парольдер бірнеше себептерге байланысты біртіндеп артта қалады:

  • Қауіпсіздік. Биометрия және қауіпсіздік кілттері сияқты заманауи қорғаныс әдістері бұзу қаупін айтарлықтай төмендетеді.
  • Ыңғайлылық. Пайдаланушылар MFA немесе биометрияны қолданса, күрделі комбинацияларды есте сақтаудың немесе фишингтен қорқудың қажеті жоқ.

Жаңа аутентификация әдістерімен жұмыс тәжірибемнің негізінде мен болашақтың деректерді қорғаудың қауіпсіз және ыңғайлы тәсілдері екенін көремін. Парольдер, олардың таралуына қарамастан, қауіпсіздіктің қажетті деңгейін қамтамасыз ете алмайды. Оның орнына, жаңа технологиялар пайдаланушыларға жақын арада стандартқа айналатын ыңғайлы және сенімді аутентификация әдістерін ұсынады.

Пікірлер 13

Кіру пікір қалдыру үшін

Щит и меч идет в ногу со временем...

Жауап беру

👍👍👍👍👍

Жауап беру

👌👌👍👍

Жауап беру

Лично я отдаю предпочтение qr-авторизации. Удобно и более безопасно 🙂‍↕️

Жауап беру

🔥🔥🔥

Жауап беру

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Жауап беру

🔥🔥

Жауап беру

Полезная статья, сейчас у многих один пароль на все аккаунты

Жауап беру