Автоматты аударма пайдаланылды

AI тәуекелдері (жергілікті және жаһандық). 1 бөлім. Қара жәшік

Достар, әріптестер, жасанды интеллект технологияларының белсенді дамуы және оны қолдану аясы аясында Мен кейбір ықтимал қауіптер мен қауіптерді де назардан тыс қалдырмағым келеді (олар кейде қандай да бір себептермен технологияның жалпы Хайпы аясында жіберіп алынады).

Осыған байланысты "АИ тәуекелдері (жергілікті және жаһандық)"кілтінде бірнеше шағын тақырыптарды көтеруге рұқсат етіңіз.

Менің ойымша, барлық жерде, барлық жерде және өте жылдам AI енгізудің ең үлкен қаупі - "қара жәшік" мәселесі. Төменде тек бірнеше (көптеген) қауіптер мен қауіптер бар:

Басқарылмау, болжау мүмкін емес. AI элементтерін қолданбаларға, қызметтерге, "темірді" басқару жүйелеріне біріктіру арқылы, шын мәнінде, бірде-бір жергілікті әзірлеуші Түпкілікті нәтиженің қалай көрінетініне кепілдік бере алмайды. Бұл ғана емес, тіпті түзетулер енгізіп, модельдерді үйрете отырып, бұл фактор ешқайда кетпейді, сонымен қатар АИ-нің кейбір "қателіктері" жойылмайды (менің түсінуімше, бұл математикалық тұрғыдан шешілмейтін мәселе).

Бақылаудың болмауы. Бірінші тезиске байланысты аспект. AI элементтерінің өнімділігі біздің басқару және бақылау шеңберінен тыс. Бүгін бұл тегін, ертең құны пайда болады. Бүгін ол жұмыс істейді, ертең жұмысын тоқтатуы немесе интегратор ұсынғаннан басқаша жұмыс істей бастауы мүмкін және т. б. оны медицинаға енгізгіңіз келе ме? Ертең цифрланған ai бизнес‑процестері тұрып, науқас медициналық көмексіз немесе қате тағайындаумен қалуы мүмкін екеніне дайын болыңыз. Ал, т. б.

Біржақтылық, нәтижелерді сыртқы бақылау. Бұл әлемдегі барлық нәрсе қандай да бір жолмен саясатпен байланысты (яғни, ірі капиталмен және бір-бірімен ірі капитал соғысымен). AI, әрине, шетте қалмайды және оны әр тарап жыл сайын айтарлықтай әсер ететін тиімді құрал ретінде пайдаланады. Сондықтан жасанды интеллектке белгілі бір уақытта "ашық" болу туралы өтініштер, әрине, жұмыс істемейді. Жасанды интеллект енгізілген барлық нәрсе түпкілікті бенефициарлардың мақсаттары үшін жұмыс істейді (және бұл жергілікті әзірлеуші емес және түпкілікті Тапсырыс беруші немесе пайдаланушы болмайды).

Мен бояуларды аздап қоюлатып жатқаным анық, бірақ менің ойымша, бұл тақырып стратегиялық тұрғыдан қарастырылғанда өте маңызды.

Әріптестер, бұл туралы не айтасыз? Түсініктемелерде жазыңыз‑бұл аспектілер сізді алаңдатады ма, әсіресе егер сіз ai өнімдері мен қызметтерін енгізуге немесе дамытуға қатыссаңыз. Бұл туралы қандай ойлар бар?

PS: сурет жасалды және емле AI арқылы тексерілді.

PS2: бұл жасанды интеллекттің соңғы ұсынысы дұрыс емес))

Пікірлер 2

Кіру пікір қалдыру үшін

Если ИИ-агенты не работают автономно, а являются помощниками для персонала, который в конечном счете ответственный за результат – то всё перечисленное не проблема. А если у вас ИИ-агенты где-то работают автономно. Это уже ошибка.

Жауап беру

Перепроверять нужно ИИ

Жауап беру