Риски ИИ (локальные и глобальные). Часть 1. Черный ящик

Друзья, коллеги, в свете активного развития ИИ‑технологий и сфер его применения хотелось бы также не упускать из виду некоторые потенциальные риски и угрозы (которые порой, почему‑то, упускаются на фоне общего хайпа технологии).
В связи с этим позвольте поднять несколько мини‑тем в ключе «риски ИИ (локальные и глобальные)».
На мой взгляд, наиболее серьёзным риском внедрения ИИ везде, всюду и очень быстро является проблема «чёрного ящика». Ниже - только пара (из многих) вытекающих рисков и угроз:
Неуправляемость, непредсказуемость. Интегрируя ИИ‑элементы в приложения, сервисы, системы управления «железом», по сути, ни один локальный разработчик не может гарантировать то, как будет выглядеть конечный результат. Мало того, даже внося коррективы и обучая модели, этот фактор никуда не исчезает, как и не исчезает некоторая «глючность» ИИ (насколько я понимаю, математически это в принципе нерешаемая проблема).
Отсутствие контроля. Связанный с первым тезисом аспект. Работоспособность ИИ‑элементов находится вне контура нашего управления и контроля. Сегодня это бесплатно, завтра появится стоимость. Сегодня это работает, завтра может перестать работать или начать работать иначе, чем предполагает интегратор, и т. д. Хотите внедрить это в медицину? Будьте готовы к тому, что завтра оцифрованные ИИ‑бизнес‑процессы могут встать, а пациент остаться без медицинской помощи или с ошибочным назначением. Ну и т. д.
Предвзятость, внешний контроль результатов. Всё в этом мире так или иначе связано с политикой (т. е. с крупным капиталом и войной крупных капиталов друг с другом). ИИ, конечно же, не остаётся в стороне и будет использован каждой стороной как эффективный инструмент, получающий с каждым годом всё более значительное влияние. Поэтому просьбы к ИИ быть «непредвзятее» в определённые моменты, безусловно, работать не будут. А всё, куда будет встроен ИИ, будет работать на цели конечных бенефициаров (и это будет не локальный разработчик и уж никак не конечный заказчик или пользователь).
Понятно, что я немного сгущаю краски, но тема, на мой взгляд, очень важна, если смотреть на перспективу стратегически.
Коллеги, что скажете по этому поводу? Напишите в комментариях - беспокоят ли вас данные аспекты, особенно если вы причастны к внедрению или разработке ИИ‑продуктов и сервисов. Какие мысли есть на этот счёт?
PS: Картинка создана, а орфография проверена ИИ.
PS2: Это паследнее предлажение ИИ не праверял))
Пікірлер 2
Кіру пікір қалдыру үшін
АЛЕКСАНДР СМИРНОВ · Шілде 26, 2025 18:08
Если ИИ-агенты не работают автономно, а являются помощниками для персонала, который в конечном счете ответственный за результат – то всё перечисленное не проблема. А если у вас ИИ-агенты где-то работают автономно. Это уже ошибка.
Kanat Murzabekov · Шілде 26, 2025 13:37
Перепроверять нужно ИИ