Автоматты аударма пайдаланылды

Стереотиптеу. Банан жегіңіз келгенде хайттан қорқуды қалай тоқтатуға болады

Бизнестегі маймыл синдромы: неліктен командалар ток өшірілген кезде де "бананнан" қорқады?Маймылдар, банандар және ток туралы әйгілі эксперимент-бұл жай велосипед емес, біздің компанияларда не болып жатқанын дәл диагностикалау. Мен оқығанда бірден: "иә, иә, мен күн сайын жұмыста осы "көрінбейтін токтарды" көремін!»Эксперименттің мәні (контекст үшін еске саламын)ережені қалыптастыру. Торда бес маймыл бар. Бұрышта банандар бар. Бір маймыл оларды алуға тырысқанда, бәрі ток соғады. Жануарлар өте тез сіңеді: "банан = ауырсыну". Егер қыңыр адам пайда болса, ол бәрібір нысанаға көтерілсе, қалғандары жазадан құтылу үшін оны ұра бастайды. Осылайша тыйым туады: банандарға қол тигізуге болмайды.Себепсіз ереже. Ғалымдар токты өшіреді. Банандар қазір мүлдем қауіпсіз. Бірақ оларға ешкім жақындамайды. Торға ток туралы білмейтін жаңа маймыл отырғызылады. Ол табиғи түрде бананға тартылады. Ал не? "Ескі адамдар" оған ұрып-соғып, ұрады. Токтан қорқатындықтан емес (ол жоқ!), бірақ "мұнда осылай құрылған".Соқыр мұрагерлік. Бірте-бірте "ескі құрамдағы" барлық маймылдар жаңаларына ауысады. Торда токпен соғылған бірде-бір адам қалмайды. Бірақ ереже өмір сүреді: ешкім банан жемейді, бірақ оны жасауға тырысқан кез келген бастаушы ұжымдық түрде жазаланады.Міне, мен осы механизмді өз жұмысымда көрдім. Сіз ережелер бұрыннан қалыптасқан ұйымға келесіз. Нарық өзгеруде: жаңа технологиялар, бәсекелестер, монетизация модельдері, заңдар... Ал компания ескі ұғымдар бойынша өмір сүреді.1-іс көрме: бағдарламалық жасақтама жиырма жыл бұрын жазылған компанияға келді. Ол бір кездері көшбасшы болған және бәрі инерция бойынша істерді от деп санады. Бірақ әлем өзгерді: барлығы үлкен ақшаға "өмір бойы" лицензияға емес, жазылымға көшті (клиент бірте-бірте төлейді, бірақ үнемі).Жазылымды енгізуді ұсынды. Міне, дәл сол "маймыл" қарсылық! Мені барлық жағынан "ұра" бастады: "бұл банандар бізге сәйкес келмейді!", "Жеңілдіктер жоғалады!", "Тиімсіз!». Айқын нәрсені дәлелдеу үшін бір жарым жыл қажет болды: қазіргі әлем осылай жұмыс істейді. "Мәңгілікке"қымбат шешімді қажет етпейтін көптеген шағын клиенттер (шартты фаст-фуд) пайда болды. Олар бастапқы инвестицияларды азайтып, қол жеткізу үшін төлеуі керек. Нәтижесінде нарық пен бәсекелестер осы модельді толығымен қолданып, біздің сегменттерімізді майлап, жағдайды күтуге көмектесті. Бірақ нервтер жұмсалды-анам қайғырмайды!

"Ал, бұл тарихи түрде осылай болды"."Бұл осылай болды" - бұл стереотип, содан кейін қауіпсіз банандардан қорқатын маймылдардың ережесі! Әсіресе, қазір нарық төңкерілген кезде, ескі тәсілдер қайта қарауды қажет етеді. Егер сіз отырсаңыз, ештеңе өзгермейді. Бірақ сырттан келгенде, жаңа көзқараспен бірден сұрақтар: "неге олай? Ал басқаша көрейік?»

"Бұл осылай болды" - бұл стереотип, содан кейін қауіпсіз банандардан қорқатын маймылдардың ережесі! Әсіресе, қазір нарық төңкерілген кезде, ескі тәсілдер қайта қарауды қажет етеді. Егер сіз отырсаңыз, ештеңе өзгермейді. Бірақ сырттан келгенде, жаңа көзқараспен бірден сұрақтар: "неге олай? Ал басқаша көрейік?»

Ең бастысы-сіз қолдау табасыз! Ең алдымен, жергілікті ережелерге "сіңіп" үлгермеген жаңадан келгендер. Тіпті қарапайым сауалнамалар мен tet-a-tet кездесулері мынаны көрсетеді: көпшілігі түсінеді-бір нәрсені өзгерту керек. Барлығы дамуды тежейтін статус-квоны сақтап қана қоймай, мақтана алатын керемет өнім жасауға келді.

Сонымен, командалардағы стереотиптер-бұл екі жүзді қылыш. Бір жағынан, егер бұл "жақсы" стереотиптер болса, керемет: мысалы, инновация мәдениеті, мұнда әркім жаңашыл болуға тырысады. Екінші жағынан, егер негізгі стереотип: "ол осылай кетеді, неге жұмыс істейтініне қол тигізу керек". Біздің құтырған әлемде мұндай қондырғылар жай ғана баяулап қана қоймайды-олар компанияны алға жылжу мүмкіндігінен айырып, тығырыққа тірейді.

Міне, мен не істедім (және Тәжірибе нені растайды):

  1. Инерция логикаға қарағанда күшті. Ережелер мен дәстүрлер олардың себебі әлдеқашан жойылған кезде де өмір сүреді. Барлығы сияқты болмау әдеті мен қорқынышын ұстаныңыз.
  2. "Осылай болды" - қызыл шүберек! Бұл фраза ережені ешкім түсінбеді және ол шірік болуы мүмкін деп айқайлайды.
  3. Өзгерту-ауырады, итерусіз-жоқ. Жүйе ішкі жағынан бұзылмайды. Катализатор қажет: жаңа адам/және ("жаңа/ые маймыл / лар"), қатаң бәсекелестік немесе жоғарыдан ерікті шешім ("бірден үш маймылды ауыстыру").
  4. Стереотиптер үнемі ағып тұруы керек. Сіз қалыптасқан адамға соқыр түрде сене алмайсыз. Үнемі сұраңыз: "бұл ереже әлі де өзекті ме? Бұл бізге көмектеседі ме, әлде тұншықтырады ма?»

Стереотиптер тақырыбын тереңірек зерттегіңіз келе ме? Міне керемет кітаптар:

  • Даниэль Канеман, " баяу ойла... тез шешіңіз": Іргетас! Нобель, екі ойлау жүйесі. Когнитивті бұрмаланулардың (стереотиптердің негізі) және бизнес пен өмірдегі қисынсыз шешімдердің қайдан шыққанын тамаша түсіндіреді.
  • Эллиот Аронсон," қоғамдық жануар": әлеуметтік психологияның классигі, детектив ретінде оқылады. Конформизмді, әлеуметтік әсерді, алалаушылықты және стереотиптерді талдайды — дәл біздің "маймылдар".
  • Гордон Олпорт, "алалаушылық табиғаты": ескі, бірақ өзекті кітап. Стереотиптер мен алалаушылықтардың тамыры мәселенің тереңдігін түсіну үшін өте маңызды.
  • Чип Хиз, Дэн Хиз, "өзгерістің жүрегі": практикалық! Неліктен адамдар өзгерістерге қарсы тұрады (спойлер: әдеттер мен стереотиптер) және бұл қарсылықты қалай бұзуға болады. Сіздің маймыл ісіңіз - олардың сүйікті мысалы!
  • Джон Коттер, "өзгерістердің алдында": өзгерістерді басқару туралы менеджер классикасы. Ұжымдағы космостық пен ескірген ережелерді жеңудің 8 қадамы.

Мен сіздің пікірлеріңіз бен сындарыңызға әрқашан қуаныштымын )

Мен мұнда да жазамын

Telegram

@faq_tech

Пікірлер 0

Кіру пікір қалдыру үшін