The post has been translated automatically. Original language: Russian
Startups raise $50 million to reach ARR of $10 million. 1Fit raised $1.7 million to reach ARR of $39.7 million. Maybe burning money is not a business model after all?
The startup world is a fascinating place: you can spend years attracting round after round, inflate the team, build financial models in which profitability is always "in 3 years", and eventually... It's like selling out for a song anyway. 1Fit went the other way.
🔴 A Series A startup:
- Raises $5M-$15M to achieve ARR of $3M-$10M
- Calculates LTV/CAC and understands that it is necessary to raise funds again
- Operating profit? I've never heard of it.
🔵 1Fit:
- $39.7 million ARR (3-10 times more than in a regular Series A)
- Only $1.7 million was raised (19-57 times more efficient)
- Positive cash flow with a profitable unit economy
🔴 A Series B startup:
- Raises $20M-$50M to achieve ARR of $10M-$50M
- Still "focusing on growth" (he doesn't know how to stop burning)
- There are more vice presidents on the team's slides than there are actual revenue streams
🔵 1Fit:
- We have already reached the income level of Series B
- We have collected 1/20 part of what the B-series startups are doing
- The efficiency of using capital is 30-100 times higher
🔴 A Series C startup:
- Raises $50M-$150M to reach $50M-$150M ARR
- "Profitability is a long—term goal" (translation: "we hope investors will stop asking")
- If you mention unit economics in a meeting, you will be escorted out
🔵 1Fit:
- Scaling towards Series C with capital up to Series A
- ARR is projected to reach $50 million within a year.
- Still not burning money
- 1Fit is growing as a C-series startup and spending as a pre-A-series startup.
- 1Fit can raise $10 million tomorrow and will still be more effective than 99% of companies backed by venture funds.
- 1Fit does not do "growth at any cost." They make profitable growth.
- 1Fit is the most effective fitness startup in existence.
Стартапы привлекают $50 млн, чтобы достичь ARR в $10 млн. 1Fit привлекли $1,7 млн, чтобы достичь ARR в $39,7 млн. Может быть, сжигание денег — это всё-таки не бизнес-модель?
Мир стартапов — увлекательное место: вы можете тратить годы на привлечение раунда за раундом, раздувать команду, строить финансовые модели, в которых рентабельность всегда «через 3 года», и в конце концов... всё равно продаться за бесценок. 1Fit пошёл другим путём.
1Fit против стартапов, которым нужен финансовый директор для расчета CAC
🔴 Стартап серии А:
- Привлекает $5M-$15M для достижения ARR $3M-$10M
- Рассчитывает LTV/CAC и понимает, что нужно снова привлекать средства
- Операционная прибыль? Никогда о таком не слышал
🔵 1Fit:
- $39,7 млн ARR (в 3-10 раз больше, чем в обычной серии А)
- Привлечено всего $1,7 млн (в 19-57 раз эффективнее)
- Положительный денежный поток с прибыльной юнит-экономикой
А есть ли в серии B место для 1Fit?
🔴 Стартап серии B:
- Привлекает $20M-$50M для достижения ARR $10M-$50M
- Все ещё «фокусируется на росте» (он же не знает, как прекратить гореть)
- На слайдах команды больше вице-президентов, чем реальных потоков доходов
🔵 1Fit:
- Уже достигли уровня доходов серии B
- Собрали 1/20 часть от того, что делают стартапы серии B
- Эффективность использования капитала в 30-100 раз выше
Может, 1Fit уже в серии С?
🔴 Стартап серии С:
- Привлекает $50M-$150M, чтобы достичь $50M-$150M ARR
- «Рентабельность — это долгосрочная цель» (перевод: «мы надеемся, что инвесторы перестанут спрашивать»)
- Если вы упоминаете юнит-экономику на совещании, вас выпроваживают
🔵 1Fit:
- Масштабирование в направлении выхода на Серию С с капиталом до Серии А
- По прогнозам, в течение года ARR достигнет $50 млн.
- Всё ещё не сжигает деньги
И каков же итог?
- 1Fit растёт как стартап серии С, а тратит как стартап до серии А.
- 1Fit может привлечь $10 млн завтра и всё равно будет эффективнее, чем 99% компаний, поддерживаемых венчурными фондами.
- 1Fit не делает «рост любой ценой». Они делают прибыльный рост.
- 1Fit — самый эффективный фитнес-стартап из всех существующих.
Share
