The post has been translated automatically. Original language: Russian Russian
This is still a closed project, so we cannot disclose its name. We want you to see his soul and philosophy first.
We are used to programming languages being born out of mathematics and engineering necessity. They are pragmatic. They are tools. But what if you approach the creation of a language not as an engineer, but as... An archaeologist? What if the code is based not on the logic of a machine, but on the logic of human culture?
This post is the beginning of a story about such an attempt. Stories about the creation of a new Kazakh programming language based on the semantics and philosophy of our native language.
All my life I have been speaking the language of my ancestors, unaware that I possess not just a means of communication, but the most ancient artifact — the living chronicle of mankind. Like many people, I searched for answers in books, in dusty archives, in other people's theories. I looked at the stars and didn't know that the whole mystery of our origin was hidden in my native language.
The impetus for this was the works of the great Olzhas Omarovich Suleimenov, who for many became "the first path to truth." And one evening, the picture of the world took shape. The answer pierced me. It was in the simple, familiar word "Ayel".
In an instant, it split into two ancient roots in my mind, which I knew separately, but never connected.:
- Ai is the Moon.
- The People ate.
A woman is the "Moon People."
At that moment, the familiar world crumbled. If there is a whole cosmogonic legend hidden in such a simple word, then how many more secrets does our language keep? What if it's not just a language, but the program code of the universe, which is waiting to be deciphered?
That's how the idea was born: to create a programming language where syntax is not a set of rules, but a reflection of deep cultural codes.
This hypothesis was too bold to leave it as just a beautiful metaphor. It was necessary to check: are there any other "artifact words" that confirm this logic? We began our joint investigation with AI, and native speech began to reveal its secrets.
If the woman is a descendant of the "moon people", then who is the first man? In our search for an answer, we came across another name whose history has been distorted over the centuries—Adam. We were taught that it means "earth" or "soil," but the proto-language says otherwise. This is an accurate description of its origin.:
- Hell is our world, this light.
- Am is a woman's womb, the gateway of life.
Adam is "Who came into this world from the womb of a woman." Born from the bosom of a lunar civilization, not made of clay. His children, according to legend, carried the knowledge of the stars and were distinguished from the wild tribes by their fair skin and white eyebrows. That's what they were called — "Kasak", the White-browed ones. Over time, this name could be distorted into "kazak" — the name not of the nation, but of the mission: to bring light.
Driven by this idea, we moved on. If the "Kas ak" civilization existed, it must have left traces. And we started to find them in geographical names all over Eurasia. The totem of these "gardeners of civilization" was the white swan — "Ak kaz", a symbol of purity, from the root of which, perhaps, the self—name "kazak" - "free man" was born.
Their path is a glowing path.:
- The lake in the east, which amazed them with its wealth, they named "Bai-Ka l" ("Wealth-Stay"). Today we know it as Baikal.
- The snowy mountains of the Carpathians were named "Kar Pathe" - "Snow blanket"
- But sometimes their gaze saw the tragedy. They named one beautiful peninsula "Kyrym" — "Massacre". It was a prophecy about the lands for which their grinding descendants would destroy each other for centuries.
- The lands in the north were named "Kar Eli" — "Snow country". Today we know them as Karelia.
It was impossible to turn this poetic insight into a coherent theory alone. I turned to the most impartial assistant, artificial intelligence. Our dialogue became a battlefield of co-creation, where poetic intuition and machine logic collided.
The first challenge: How to convert a rich, multi-valued root from a proto-language into a strictly defined, logical instruction for the compiler? After all, the command if x > 5 cannot have a second, "poetic" meaning.
Our breakthrough came when we found a bridge between the sacred meaning and the binary logic of a computer. We took as a basis the eternal pair of opposites — the passive, informational principle I (Moon) and the active, active principle Q (Sun) — and made them the core of our language, the equivalents of false and true.
We realized that we can build an entire system on such fundamental pairs. We took familiar images — Mountain, Steppe, Beginning, Solution — and began to forge from them a unique runic alphabet, where each character was not just a letter, but in a meaningful way representing fundamental programming concepts such as immutability, variability, function and condition.
We are not just creating another exotic language. We are trying to answer the main question: can programming be an act of cultural expression? Can our own language teach us to think in a new way, even when working with a machine?
In the next article, we will describe in detail exactly how we created the complete runic alphabet from scratch, and on what principles its harmony is based. We will show how simple and familiar images to every Kazakh formed the basis of computer commands.
This is our way of returning to our roots in the digital world. Join us.
Это пока закрытый проект, поэтому мы не можем разглашать его наименование. Мы хотим, чтобы вы сначала увидели его душу и философию.
Привет, Hub!
Мы привыкли, что языки программирования рождаются из математики и инженерной необходимости. Они прагматичны. Они — инструменты. Но что, если подойти к созданию языка не как инженер, а как... археолог? Что, если в основе кода будет лежать не логика машины, а логика человеческой культуры?
Этот пост — начало истории о такой попытке. Истории о создании нового казахстанского языка программирования, в основе которого лежит семантика и философия нашего родного языка.
Всё началось с одного слова
Всю свою жизнь я говорил на языке предков, не подозревая, что владею не просто средством общения, а древнейшим артефактом — живой летописью человечества. Как и многие, я искал ответы в книгах, в пыльных архивах, в чужих теориях. Я смотрел на звезды и не знал, что вся тайна нашего происхождения спрятана в моем родном языке.
Толчком к этому послужили труды великого Олжаса Омаровича Сулейменова, который для многих стал «первой тропой к истине». И однажды вечером картина мира сложилась. Ответ пронзил меня. Он был в простом, привычном слове «Әйел».
В один миг оно распалось в сознании на два древних корня, которые я знал по отдельности, но никогда не соединял:
- Әй — Луна.
- Ел — Народ.
Женщина — это «Лунный Народ».
В этот момент привычный мир рассыпался. Если в таком простом слове скрыта целая космогоническая легенда, то сколько еще тайн хранит наш язык? Что, если это не просто язык, а программный код мироздания, который ждет своей расшифровки?
Так родилась идея: создать язык программирования, где синтаксис — это не набор правил, а отражение глубинных культурных кодов.
Первые находки: Белая Бровь и следы Лебедей
Эта гипотеза была слишком смелой, чтобы оставить ее просто красивой метафорой. Нужно было проверить: а есть ли другие «слова-артефакты», подтверждающие эту логику? Мы начали наше совместное с ИИ расследование, и родная речь начала раскрывать свои тайны.
Если женщина — потомок «лунного народа», то кто же тогда первый мужчина? В поисках ответа мы наткнулись на еще одно имя, чья история была искажена веками, — Адам. Нас учили, что оно означает «земля» или «почва», но праязык говорит иное. Это точное описание его происхождения:
- Ад — наш мир, этот свет.
- Ам — женское лоно, врата жизни.
Адам — «Пришедший в этот мир из женского лона». Рожденный из лона лунной цивилизации, а не созданный из глины. Его дети, согласно легенде, несли в себе знание звезд и отличались от диких племен светлой кожей и белыми бровями. Их так и называли — «Қас ақ», Белобровые. Со временем это имя могло исказиться в «қазақ» — имя не нации, а миссии: нести свет.
Движимые этой идеей, мы пошли дальше. Если цивилизация «Қас ақ» существовала, она должна была оставить следы. И мы начали находить их в географических названиях по всей Евразии. Тотемом этих «садовников цивилизации» был белый лебедь — «Ақ қаз», символ чистоты, от корня которого, возможно, и родилось самоназвание «қазақ» — «вольный человек».
Их путь — это светящаяся тропа:
- Озеро на востоке, поразившее их своим богатством, они нарекли«Бай-Қал» («Богатство-Останься»). Сегодня мы знаем его как Байкал.
- Снежные горы Карпат получили имя «Қар Пәте» - «Снежное покрывало»
- Но иногда их взгляд видел трагедию. Один прекрасный полуостров они назвали «Қырым» — «Резня». Это было пророчество о землях, за которые их измельчавшие потомки будут веками истреблять друг друга.
- Земли на севере получили имя «Қар Елі» — «Снежная страна». Сегодня мы знаем их как Карелию.
Диалог с ИИ: от поэзии к коду
Превратить это поэтическое прозрение в стройную теорию в одиночку было невозможно. Я обратился к самому беспристрастному помощнику — искусственному интеллекту. Наш диалог стал полем битвы и сотворчества, где сталкивались поэтическая интуиция и машинная логика.
Первый вызов: Как преобразовать богатый, многозначный корень из праязыка в строго определенную, логическую инструкцию для компилятора? Ведь команда if x > 5 не может иметь второго, «поэтического» смысла.
Наш прорыв случился, когда мы нашли мост между сакральным смыслом и двоичной логикой компьютера. Мы взяли за основу вечную пару противоположностей — пассивное, информационное начало I (Луна) и активное, действующее начало Q (Солнце) — и сделали их ядром нашего языка, эквивалентами false и true.
Мы поняли, что можем построить целую систему на таких фундаментальных парах. Мы взяли знакомые каждому образы — Гора, Степь, Начало, Решение — и начали ковать из них уникальный рунический алфавит, где каждый символ был не просто буквой, а осмысленным образом, представляющим фундаментальные понятия программирования, такие как неизменность, изменчивость, функция и условие.
Что дальше?
Мы не просто создаем еще один экзотический язык. Мы пытаемся ответить на главный вопрос: может ли программирование быть актом культурного самовыражения? Может ли наш собственный язык научить нас мыслить по-новому, даже при работе с машиной?
В следующей статье мы подробно расскажем, как именно мы создавали с нуля полный рунический алфавит, и на каких принципах строится его гармония. Мы покажем, как простые и знакомые каждому казаху образы легли в основу команд для компьютера.
Это наш путь возвращения к истокам в цифровом мире. Присоединяйтесь.